В наше время существует большой спрос на автономные электростанции. Это мотивируется тем, что нам приходиться всё чаще и чаще бывать в местах, где отсутствуют линии электропередач. Будь то только что строящаяся дача или перебои в электросети – везде нужно электричество. Другое дело если дополнительный источник питания будет играть роль резервного, так сказать, будет на подстраховке.

В наше время существует огромный выбор автономных источников, но вот проблема - какой из них лучше? Для решения данного вопроса, рассмотрим, какие вообще бывают автономные генераторы.

В основном все автономные источники производятся в классической схеме: генератор,  приводимый в движение двигателем. По этому и делятся источники на дизельные и бензиновые, что характеризуется лишь видом двигателя.

Бензиновые станции обладают некоторыми относительными преимуществами. К примеру, бензиновый двигатель малого объема отличается своей негромкой работой - низким уровнем шума, по этому такая автономная станция будет отличным решение частых проблем с перебоями в электросети. С другой стороны бензиновые двигатели экономичны. Это тоже большой плюс, так как иногда потребность в электричестве является долгосрочной. Но все же, большинство бензиновых электростанций малогабаритны, и мощность их находиться в пределах от 0,40 до 12 кВт, да и для долгосрочного непрерывного использования они не предусмотрены.

 

Так же бензиновые электростанции делятся на двух- и четырехтактные. Разница между ними только в показателях мощности (преимущество четырехтактных).

Дизельные двигатели, устанавливаемые на автономных электростанциях, позволяют длительное время получать бесперебойный поток электроэнергии. И в этом их главное преимущество. Электростанции, оборудованные дизельными ДВС, значительно дороже, но они дешевле в эксплуатации, поскольку цена на дизельное топливо несколько ниже, нежели на бензин. Минимальная мощность, которую способны выработать дизельные генераторы, составляет порядка 2,5 киловатта.

Преимущественным в выборе дизельного электрогенератора является число оборотов, поскольку чем ниже обороты, тем экономичнее станция, и тем меньше уровень шума. Автономная станция, с 1500 об\мин сможет проработать большее количество времени, по сравнению с 3000, так как двигатель так же имеет свойство перегреваться.

Но хотя электростанции, оснащенные дизельными двигателями и предназначенные для длительного времени беспрерывной работы, все же их ресурс составляет порядка 500 моточасов в год.

Но кроме генераторов электрического тока на основе двигателей внутреннего сгорания, существуют и так называемые газовые генераторы. Этот вид электростанций обладает низким уровнем шума, поскольку при работе не использует механических передач – основных источников шума. Наиболее распространены из газовых генераторов газотурбинные электростанции. Они обычно очень громоздки из-за внушительных размеров самого производителя тока – турбины. По этому газотурбинные генераторы применяются в основном на производстве и там, где есть потребность в постоянном источнике питания.

Данный вид генераторов обладает большим КПД, по этому нашел широкое применение на объектах, обеспечивающихся постоянным источником природного газа.

Что касается непосредственно вырабатываемого электрического тока, то все станции делятся на одно- и трехфазные. 220 В и 50 Гц частоты – такими параметрами обладает однофазный генератор. Он может быть применен для питания небольшого числа бытовых приборов. Трехфазные генераторы являются более мощными, так как напряжение у них в пределах 380 – 220 В. (Частота, соответственно, тоже 50 Гц). Данный тип генераторов используется в случаях с трехфазной проводкой сети (как правило, такой тип проводки присущ большим жилым домам или же промышленным объектам). Важным параметром трехфазного генератора является то, что  он обладает возможностью подключения как трехфазных, так и однофазных нагрузок.

Но основным параметром, решающим в определении с выбором автономной электростанции, является ресурс работы. Автономные источники в данное время производятся в интервале от 500 до 3000 моточасов наработки.

(0 голосов)
0 5 0